返还原物纠纷 （2019）吉2404民初2271号
裁判要旨
本案中，诉争车辆登记所有权人为赵雄，丁春爱有理由相信赵雄具有车辆处分权，登记证书记载车辆过户方式为买卖，且丁春爱提供支付买车款证据，现诉争车辆由丁春爱占有使用。 综上，丁春爱提供的证据足以证明与赵雄之间存在车辆买卖合同关系，赵花笋要求确认赵雄的处分行为无效的主张，依据不足，本院不予支持。 同理其要求丁春爱返还车辆的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回赵花笋的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由赵花笋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 全 杰二〇一九年十月十七日书记员 姜欣鑫 来自：www.macrodatas.cn
摘要
赵花笋与丁春爱返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初2271号原告：赵花笋，女，1960年3月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。 被告：丁春爱，女，1972年8月13日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。 原告赵花笋与被告丁春爱返还原物纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭……