排除妨害纠纷 （2019）苏02民辖终866号
裁判要旨
《中华人民共和民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉侵权行为地属一审法院辖区，且原审被告仲思行公司所在地亦属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，叶盛的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年十一月二十二日书记员 周 瑾
摘要
《中华人民共和民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉侵权行为地属一审法院辖区，且原审被告仲思行公司所在地亦属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，叶盛的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年十一月二十二日书记员 周 瑾
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终866号上诉人（原审被告）：叶盛，男，1970年12月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡金茂玉泉街业主委员会，住所地无锡市惠山区盛岸西路**玉泉商业街**3062、3063。负责人：徐向华。原审被告：无锡仲思行物业管理有限公司，住，住所地无锡市惠山区洛社镇杨东路**/div>法定代表人：戈弘辰。上诉人叶盛因与被……