返还原物纠纷 （2017）豫10民终1863号

本案存在以下问题:1、一审法院以《土地承包经营权证书》中登记的涉案土地承包户主为崔军定，且范韶东、朱小娟未能提供崔军定、崔华甫同意进行土地置换的证据为由，判决范韶东、朱小娟向崔军定、崔华甫返还被占有的承包土地1.8亩。二审中，范韶东、朱小娟提供证人证言等相关证据，证明双方家庭成员对涉案土地的置换进行了协商，双方所在村组代表在双方协商好置换土地后，对双方土地进行了丈量，并且换地后双方在各自的地上种了农作物。双方家庭成员是否对该涉案土地的置换进行了协商，村组代表对双方的土地进行丈量时是否征得双方家庭成员同意的事实应予查明。2、重审时，应从化解双方矛盾出发，加大调解力度，力争做到案结事了，公平、公正的处理。综上所述，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2017）豫1081民初2291号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人范韶东预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　徐小燕审判员　　张　靖审判员　　彭志勇二〇一七年八月一日书记员　　邓　威 来源：百度“马 克 数据网”

本案存在以下问题:1、一审法院以《土地承包经营权证书》中登记的涉案土地承包户主为崔军定，且范韶东、朱小娟未能提供崔军定、崔华甫同意进行土地置换的证据为由，判决范韶东、朱小娟向崔军定、崔华甫返还被占有的承包土地1.8亩。二审中，范韶东、朱小娟提供证人证言等相关证据，证明双方家庭成员对涉案土地的置换进行了协商，双方所在村组代表在双方协商好置换土地后，对双方土地进行了丈量，并且换地后双方在各自的地上种了农作物。双方家庭成员是否对该涉案土地的置换进行了协商，村组代表对双方的土地进行丈量时是否征得双方家庭成员同意的事实应予查明。2、重审时，应从化解双方矛盾出发，加大调解力度，力争做到案结事了，公平、公正

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终1863号上诉人(原审被告)：范韶东，男，1979年9月26日出生，汉族，住禹州市。上诉人(原审被告)：朱小娟，女，1977年2月23日出生，汉族，住禹州市。系范韶东之妻。被上诉人(原审原告)：崔军定，男，1954年12月9日出生，汉族，住禹州市。被上诉人(原审原告)：崔华甫，男，1982年10月27日出生，汉族，住禹州市。系崔军定之……