机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民四终字第0244号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方无异议，予以确认。朱玉新负事故的全部责任；朱永存不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了涉案车辆冀B×××××号重型牵引车、冀B×××××挂号重型罐式半挂车的交强险和商业三者险，故其应在交强险及商业三者险责任赔偿限额内承担赔偿责任。二、对原告经济损失的认定1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据12张，经核定金额为10702.58元，予以确认。2、死亡赔偿金，被告保险公司认可原告诉请的200265元

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方无异议，予以确认。朱玉新负事故的全部责任；朱永存不负事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0244号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人刘晓奎，该公司经理。委托代理人孔晓雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人原审原告）张彩花，农民。委托代理人朱帅（母子关系），1976年3月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区霍各庄镇哈喇庄村*排**号。被上诉人（……