法定继承纠纷 （2015）呼民终字第198号

陈素荣、于喆的诉讼请求业已被满洲里市人民法院（2007）满民初字第1055号民事判决书以证据不足判决驳回，陈素荣、于喆再次以同样的事实理由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回陈素荣、于喆的起诉。上诉人陈素荣、于喆的上诉理由及请求：（一）原审裁决认定事实错误，陈素荣、于喆的诉讼请求符合法律规定。在本案审理前，此案的纠纷共经历过三次审判。其进展过程为：陈素荣、于喆在2007年6月26日依法向满洲里市人民法院起诉，此后满洲里市人民法院作出（2007）满民初字第1055号一审判决，其判决结果为：“驳回二原告的诉讼请求”，主要依据为“二原告诉讼主张缺少事实依据及法律依据，诉讼请求不能成立”。陈素荣、于喆不服此判决，依法向呼伦贝尔市中级人民法院提起上诉，二审法院在依法审查后，作出（2008）呼民终字第722号终审判决，判决结果为：“一、撤销满洲里市人民法院（200

陈素荣、于喆的诉讼请求业已被满洲里市人民法院（2007）满民初字第1055号民事判决书以证据不足判决驳回，陈素荣、于喆再次以同样的事实理由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回陈素荣、于喆的起诉。上诉人陈素荣、于喆的上诉理由及请求：（一）原审裁决认定事实错误，陈素荣、于喆的诉讼请求符合法律规定。在本案审理前，此案的纠纷共经历过三次审判。其进展过程为：陈素荣、于喆

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第198号上诉人（原审原告）陈素荣，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。上诉人（原审原告）于喆（曾用名：于波），女，汉族，学生，现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审被告）曾宪清，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。上诉人陈素荣、于喆因与被上诉人曾宪清法定继承纠纷一案，不服满洲里市人民法院于2013年12月5……