建筑设备租赁合同纠纷 （2014）西中民一终字第01372号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张云与裕华第五分公司于2009年3月14日签订的《鑫荣机械设备租赁合同》、于2009年3月25日签订的《钢模板租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。关于裕华第五分公司上诉称实际与张云履行租赁合同的承租人为咸阳新洲建筑安装工程有限公司一节，因张云所持《鑫荣机械设备租赁合同》与《钢模板租赁合同》上并无刚新远署名加注的字样，且从裕华第五分公司提交的证据《渭南330KV变（五期）扩建工程施工合同》中亦看不出张云与咸阳新洲建筑安装工程有限公司之间存在建筑设备租赁合同关系，而王怀远在原审审理期间承认其在裕华第五分公司工作期间按照裕华第五分公司领导的要求代收代还过张云的租赁物，据此裕华第五分公司否认与张云之间构成租赁合同关系并称实际与张云履行租赁合同的承租人为咸阳新洲建筑安装工程有限公司之上诉理由不能成立，原判认定与张云实际履行上述《鑫荣机械设备租赁合同》、《钢模板租赁合同》的单位为裕华第五分公司并无不当。因代表裕华第五分公司与张云签订租赁合同的系王怀远，故在张云提交的7份鑫荣物资租赁发料

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张云与裕华第五分公司于2009年3月14日签订的《鑫荣机械设备租赁合同》、于2009年3月25日签订的《钢模板租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。关于裕华第五分公司上诉称实际与张云履行租赁合同的承租人为咸阳新洲建筑安装工程有限公司一节，因张云所持《鑫荣机械设备租赁合同》与《钢模板租赁合同》上并无刚新远署名加注的字样，且从裕华第五分公司提交的证据《渭南330KV变（五期）扩建工程施工合同》中亦看不出张云与咸阳新洲建筑安装工程有限公司之间存在建筑设备租赁合同关系，而王怀远在原审审理期间

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01372号上诉人（原审被告）西安裕华建设工程（集团）有限公司第五分公司，住所地西安市碑林区火炬路3号楼8层C区801室。负责人李兴亮，总经理。委托代理人王戈力，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云，曾用名张改云，西安市未央区鑫荣建筑机械租赁站业主。委托代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人安培荣，陕西连邦律……