房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫03行初182号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”。原告霍现民提交的证据不能证明其所诉的被拆除的房屋客观存在，本案亦无证据证明被告洛龙区政府实施了霍现民所诉的拆除房屋行为，故霍现民的起诉没有基本的事实根据。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。霍现民所诉的被拆除的房屋即使客观存在，根据其在庭审中的陈述，系在其原宅基地及上面的房屋等附属物因征收被拆除后，又重新修建的房屋，明显具有违法性，该房屋不属于霍现民的合法财产，霍现民针对该房屋的拆除行为提起行政诉讼不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)、（十）项的规定，裁定如下：驳回原告霍现民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　张　强审判员　高　玲审判员　李扬丽二〇一九年十月三十一日书记员　水浩浩 来源：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”。原告霍现民提交的证据不能证明其所诉的被拆除的房屋客观存在，本案亦无证据证明被告洛龙区政府实施了霍现民所诉的拆除房屋行为，故霍现民的起诉没有基本的事实根据。同时，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。霍现民所诉的被拆除的房屋即使客观存在，根据其在庭审中的陈述，系在其原宅基地及上面的房屋等附属物因征收被拆除后，又重新修建的房屋，明显具有违法性，该房屋不属于霍现民的合法财产，霍现民针对该房屋的

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫03行初182号原告霍现民，男，汉族，1961年6月17日出生，住洛阳市洛龙区。被告洛阳市洛龙区人民政府，住所地：洛阳市洛龙区开元大道212号，统一社会信用代码：11410311005375004M。法定代表人张玉杰，区长。委托代理人杨启，区政府工作人员。一般代理。委托代理人郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。原告霍现民诉被告洛阳市洛龙……