机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫02民终2023号

案号
(2016)豫02民终2023号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

四原告的近亲属杨敬玲在本次交通事故中死亡是客观事实,其相应法律权益应予以维护。针对四原告以开封县公安交通警察大队的事故认定书认定该事故是追尾事故为由认为被告陈新州应对四原告的合理损失承担全部的赔偿责任,被告陈新州以开封县公安局交通警察大队对该事故经已作事故责任划分即主、次责任为由,辩解其应承担70%的赔偿责任,一审法院认为该事故已经有权部门作出事故认定、责任划分,四原告未提交其他证据证明被告陈新州需对该事故承担全部的赔偿责任,故一审法院结合本案案情酌定由被告陈新州承担本事故70%的赔偿责任。由于原告李清胜负事故次要责任,故剩余30%的损失由四原告一方自担。被告人保财险开封开发支公司作为豫G×××××号车的交强险和第三者责任保险的保险人其应依法在相应的保险责任限额范围承担相应的保险责任。针对被告李小帅辩解其已将豫G×××××号车转让给本案实际车主陈新州,其不应承担赔偿责任的意见,原告方和被告陈新州对车辆转让的事实予以认可,故一审法院对被告李小帅的辩解意见予以采纳,即被告李小帅在本案中不承担赔偿责任。四原告诉求医疗费、死亡赔偿金、丧葬费与一审法院查明一致部分,法院予以支持;超出部分,无事实

摘要

四原告的近亲属杨敬玲在本次交通事故中死亡是客观事实,其相应法律权益应予以维护。针对四原告以开封县公安交通警察大队的事故认定书认定该事故是追尾事故为由认为被告陈新州应对四原告的合理损失承担全部的赔偿责任,被告陈新州以开封县公安局交通警察大队对该事故经已作事故责任划分即主、次责任为由,辩解其应承担70%的赔偿责任,一审法院认为该事故已经有权部门作出事故认定、责任划分,四原告未提交其他证据证明被告陈新州需对该事故承担全部的赔偿责任,故一审法院结合本案案情酌定由被告陈新州承担本事故70%的赔偿责任。由于原告李清胜负事故次要责任,故剩余30%的损失由四原告一方自担。被告人保财险开封开发支公司作为豫G××

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终2023号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司。组织机构代码76311089-X。住所地河南省开封市大梁路西段*号。负责人:张明奎,任经理。委托诉讼代理人:潘恒志,河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(一审被告):陈新州,男,汉族,1989年4月16日生,住开封县。被上诉人(一审原告):李清,……