机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终374号

关于黄庆兴的护理期限的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，黄庆兴在安装假肢之前生活需要护理，在假肢安装完成后尚需要一定的适应康复期间才能恢复生活自理能力。由于伤者何时安装假肢及相应的康复期间均不确定，依据福建寻真司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，黄庆兴的伤情为部分护理依赖，评定其出院后护理期限为两年，故原判据此作出认定并无不当。人保南靖支公司上诉主张本案残疾辅助器具费中已包含了安装假肢后所需的护理费用，该主张与德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具的《假肢评估证明》的内容不符，不予采纳。且黄庆兴至今尚未安装假肢，实际的安装日期及相关康复护理期限无法确定，故人保南靖支公司关于黄庆兴的护理期限应截至其安装假肢之日，不应超过115天的上诉主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于残疾辅助器具费的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定，故人保南靖支公司关于黄庆兴更

关于黄庆兴的护理期限的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，黄庆兴在安装假肢之前生活需要护理，在假肢安装完成后尚需要一定的适应康复期间才能恢复生活自理能力。由于伤者何时安装假肢及相应的康复期间均不确定，依据福建寻真司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，黄庆兴的伤情为部分护理依赖，评定其出院后护理期限为两年，故原判据此作出认定并无不当。人保南靖支公司上诉主张本案残疾辅助器具费中已包含了安装假肢后所需的护理费用，该主张与德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司漳州分公司出具的《假肢评估证明》的内

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终374号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县山城镇建设路415号。代表人杨艺斌，总经理。委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。委托代理人戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄庆兴，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住南靖县。委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。委托代理……