物权保护纠纷 (2012)浙杭民终字第1562号
裁判要旨
此抗辩理由不成立,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十二条、第三十九条之规定,于2012年5月18日判决:谢柠于判决生效之日起六个月内将现居住使用的杭州市平海公寓4幢1416室房屋(建筑面积65.87平方米)腾退,将使用权归还谢天恩、谢顺恩、谢荣恩、沈天祓、沈天祁、许守性。案件受理费80元,由谢柠负担。宣判后,上诉人谢柠不服原审判决上诉称:一、谢柠原居住的老屋是曾祖父留下的房子。和父亲一直居住,已居住了四十多年。是事实的原市民、老居民。1998年6月广宇公司是违规拆迁了房子。当时广宇公司承诺,只要我们搬迁了,就同意我们以后原地回迁安置,并按原使用面积安置。又同意先安排年迈多病的祖母先暂住建南小区,要求先垫付钱才给居住。在拆迁过程中,我们到处流浪,过渡搬迁三次。已被搞得疲惫不堪,克服困难到今天。所以我们是合法合情合理的回迁安置房。二、谢柠是大年龄青年的职工。是无房户,未享受福利房和房改房,又未住过公有房。为此房产纠纷,已影响了工作生活,需要安定了。三、我们现在居住的房子,有许多问题还未搞清。旧房子折迁我们不认可,结算单既不全,又由广宇公司一手包办不透明。
摘要
此抗辩理由不成立,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十二条、第三十九条之规定,于2012年5月18日判决:谢柠于判决生效之日起六个月内将现居住使用的杭州市平海公寓4幢1416室房屋(建筑面积65.87平方米)腾退,将使用权归还谢天恩、谢顺恩、谢荣恩、沈天祓、沈天祁、许守性。案件受理费80元,由谢柠负担。宣判后,上诉人谢柠不服原审判决上诉称:一、谢柠原居住的老屋是曾祖父留下的房子。和父亲一直居住,已居住了四十多年。是事实的原市民、老居民。1998年6月广宇公司是违规拆迁了房子。当时广宇公司承诺,只要我们搬迁了,就同意我们以后原地回迁安置,并按原使用面积安置。又同
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙杭民终字第1562号上诉人(原审被告):谢柠。委托代理人:谢龙文。委托代理人:韩剑华。被上诉人(原审原告):谢天恩。委托代理人:谢荣恩。被上诉人(原审原告):谢顺恩。委托代理人:谢荣恩。被上诉人(原审原告):谢荣恩。被上诉人(原审原告):沈天祓。被上诉人(原审原告):沈天祁。委托代理人:沈天祓。被上诉人(原审原告):许守性。委托代理人:谢荣恩……