公司解散纠纷 （2015）周民终字第86号

根据我国《公司法》的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。其中公司经营管理发生严重困难的重要变现之一就是公司连续两年不能召开股东大会。而根据一审查明的事实，上诉人成为被上诉人周口市长顺航运有限公司股东的期限不足两年；且其提交的证据仅在于说明其股东权利遭到侵害的情形，而公司是否因其权利受到侵害已经无法继续运营的状况，其并无充分的证据予以证明。其股东权利受到侵害，可以通过股权转让等其他途径予以主张，但并不能因此而成为必需解散公司的法定事由。原审综合衡量，判决公司不予解散的理由并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人卢妞承担。本判决为终审判决。审判长　　刘洪海审判员　　张子亚审判员　　金　薇二〇一五年三月十日书记员　　王　静 来源：百度“马 克 数据网”

根据我国《公司法》的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。其中公司经营管理发生严重困难的重要变现之一就是公司连续两年不能召开股东大会。而根据一审查明的事实，上诉人成为被上诉人周口市长顺航运有限公司股东的期限不足两年；且其提交的证据仅在于说明其股东权利遭到侵害的情形，而公司是否因其权利受到侵害已经无法继续运营的状况，其并无充分的证据予以证明。其股东权利受到侵害，可以通过股权转让等其他途径予以主张，但并不能因此而成为必需解散公司的法定事由。原审综合衡量，判决公司不予解散的理由并无

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第86号上诉人（原审原告）卢妞，女，汉族，1967年7月15日生，住商水县。委托代理人郭玉，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口市长顺航运有限公司。法定代表人郭同山，该公司经理。被上诉人（原审第三人）郭同山，男，汉族，1963年7月30日生，住商水县。被上诉人共同委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师。上诉人卢妞因与被上诉人周口……