生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终9275号

本案的诉讼时效未过，要求叶智刚向梁瑞森赔偿损失，属适用法律错误。梁瑞森辩称，一、梁瑞森提供的病历等证据充分证明梁瑞森的耳朵受伤的事实。病历清晰记载了梁瑞森就诊治疗的疾病与耳朵有关。同时，梁瑞森提交的诊断证明、纯音测听记录单、电子鼻咽喉镜检查报告单等证据也反映了梁瑞森被打后即入院治疗，且梁瑞森被诊断为头部皮肤软组织挫伤，右耳重度混合型耳聋。二、关于梁瑞森于2015年10月30日至2015年11月5日期间发生的住院费用问题。梁瑞森提交的住院费用一日清单已经记载了梁瑞森住院期间的费用支出。梁瑞森亦已经提交了相应的病历，病历已经清晰反映了梁瑞森的疾病和诊断情况，结合住院费用一日清单，一审法院对该部分费用予以认定合理有据。三、关于鉴定意见。一审法院委托了广东南天司法鉴定所对梁瑞森的伤残等级进行鉴定，但该鉴定机构并没有对梁瑞森的右耳伤残等级与叶智刚的行为之间的因果关系进行鉴定，但这并不代表耳朵伤害与行为之间不存在因果关系。梁瑞森在一审中已提供了报警回执和行政处罚决定书证实叶智刚因土地问题动手打了梁瑞森一巴掌。虽然梁瑞森右耳的伤情经鉴定没有达到伤残等级，但梁瑞森右耳伤情确实存在,且系因叶智刚的侵权行

本案的诉讼时效未过，要求叶智刚向梁瑞森赔偿损失，属适用法律错误。梁瑞森辩称，一、梁瑞森提供的病历等证据充分证明梁瑞森的耳朵受伤的事实。病历清晰记载了梁瑞森就诊治疗的疾病与耳朵有关。同时，梁瑞森提交的诊断证明、纯音测听记录单、电子鼻咽喉镜检查报告单等证据也反映了梁瑞森被打后即入院治疗，且梁瑞森被诊断为头部皮肤软组织挫伤，右耳重度混合型耳聋。二、关于梁瑞森于2015年10月30日至2015年11月5日期间发生的住院费用问题。梁瑞森提交的住院费用一日清单已经记载了梁瑞森住院期间的费用支出。梁瑞森亦已经提交了相应的病历，病历已经清晰反映了梁瑞森的疾病和诊断情况，结合住院费用一日清单，一审法院对该部分费

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9275号上诉人（原审被告）：叶智刚，男，1975年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁瑞森，女，1954年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄建文，广东聚理律师事务所律师。上诉人叶智刚因与被上诉人梁瑞森健康权纠纷一案，不服广东省……