排除妨害纠纷 （2016）赣04民终字187号

瑞昌市老干局活动中心商住楼（位于兵马垄路东侧）1栋1单元201室系原、被告父母的房屋，其母亲赵彦生前通过形式上“心愿”实质上遗嘱，将该房屋作价120,000元给原告赵志侠所有，并于2008年3月15日以交付书形式完成交付。二原告赵志云、赵志侠取得房屋后于2014年6月23日，办理了房屋产权登记，依据《中华人民共和国物权法》第十四条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生法律效力。”二原告赵志云、赵志侠即对该房屋取得合法所有权。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定：“所有权人对自己不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”被告赵志坚未取得二原告赵志云、赵志侠同意擅自撬门入室占有居住至今，属侵权行为，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，原告赵志云、赵志侠诉请合法有据，原审法院予以支持。被告反诉原告伪造证据进行产权登记，但没有充分证据证明二原告赵志云、赵志侠持有的产权证来源不

瑞昌市老干局活动中心商住楼（位于兵马垄路东侧）1栋1单元201室系原、被告父母的房屋，其母亲赵彦生前通过形式上“心愿”实质上遗嘱，将该房屋作价120,000元给原告赵志侠所有，并于2008年3月15日以交付书形式完成交付。二原告赵志云、赵志侠取得房屋后于2014年6月23日，办理了房屋产权登记，依据《中华人民共和国物权法》第十四条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生法律效力。”二原告赵志云、赵志侠即对该房屋取得合法所有权。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定：“所有权人对自己不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终字187号上诉人（原审被告、反诉原告）赵志坚，男。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵志云，女。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵志侠（曾用名赵志霞），女。委托代理人殷兴昌，男。上诉人赵志坚与被上诉人赵志云、赵志侠排除妨害纠纷一案，江西省瑞昌市人民法院于2015年12月29日作出（2015）瑞民初字第840号民事判决。原审法院宣判后，上诉人……