机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第3号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点：一、本案死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题。二、是适用2012年度还是适用2013年度的赔偿标准计算各项损失赔偿。三、处理事故产生的误工费等赔偿项目是否合理的问题。司机林俊江驾驶粤N040**号大型客车时，与汪山林驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪山林死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定林俊江行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款的规定，负事故同等责任；认定汪山林行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第1款、第44条的规定，负事故同等责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。司机林俊江驾驶的粤N040**号大型客车车主系被上诉人海丰县公共汽车运输公司，根据法律的相关规定，该车因交通事故造成汪山林死亡的各项经济损失，应由被上诉人海丰县公共汽车运输公司承担赔偿责任。粤N040**号大型客车已向上诉人汕尾中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，并约定不计免赔，且在保险期限内出险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点：一、本案死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题。二、是适用2012年度还是适用2013年度的赔偿标准计算各项损失赔偿。三、处理事故产生的误工费等赔偿项目是否合理的问题。司机林俊江驾驶粤N040**号大型客车时，与汪山林驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪山林死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定林俊江行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款的规定，负事故同等责任；认定汪山林行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第1款、第44条的规定，负事故同等责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。司机林俊江驾驶的粤N

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第3号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。负责人杨丰永。委托代理人李永忠，职员。被上诉人（原审原告）高彩芬。被上诉人（原审原告）汪国忠。被上诉人（原审原告）汪进。被上诉人（原审原告）汪正菊。被上诉人（原审原告）汪春菊。上述五被上诉人委托代理人饶登彬。被上诉人（原审被告）海丰县汽车运输总公司。法定代表人林……