机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终2239号

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，一审法院生效的刑事判决书认定梁茂选负事故主要责任，因此，一审法院就事故责任依据生效判决予以确认，梁茂选应承担主要事故责任，石润有承担次要事故责任。至于事故比例，一审法院认定梁茂选与石润有的事故责任比例为70%：30%。关于赔偿责任主体的认定。就次要责任承担方，一审法院（2015）滨功民初字3602号生效判决确认，昊达公司自愿承担其司机石润有在此次事故的赔偿责任，孟凡杰予以认可；就主要责任承担方，梁茂选辩称其为天龙公司司机，应由天龙公司承担责任，提供工资流水的证据，天龙公司不予认可；天龙公司辩称其为名义所有人，涉案车辆早已卖给他人，提供买卖合同及协议，孟凡杰及梁茂选均不予认可；瑞泰公司辩称其已承包给案外人张旭，事故与瑞泰公司无关，提供张旭的证明，孟凡杰、梁茂选均不予认可。根据《侵权责任》、《道路交通安全法》、《道路运输条例》及相关司法解释的规定，从事客运经营需具备一定条件，且应取得道路运输经营许可证。因为道路运输行业具有高度危险性，道路运输经营许可证不得转让、出租。对于非法转让、出租的行为，在法律上应给予否定性评价。并且，为避免由没有

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，一审法院生效的刑事判决书认定梁茂选负事故主要责任，因此，一审法院就事故责任依据生效判决予以确认，梁茂选应承担主要事故责任，石润有承担次要事故责任。至于事故比例，一审法院认定梁茂选与石润有的事故责任比例为70%：30%。关于赔偿责任主体的认定。就次要责任承担方，一审法院（2015）滨功民初字3602号生效判决确认，昊达公司自愿承担其司机石润有在此次事故的赔偿责任，孟凡杰予以认可；就主要责任承担方，梁茂选辩称其为天龙公司司机，应由天龙公司承担责任，提供工资流水的证据，天龙公司不予认可；天龙公司辩称其为名义所有人，涉案车辆早已卖给他人，提供买卖合

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2239号上诉人（原审被告）：瑞泰兴隆（天津）客运有限公司，住所地天津市河东区八经路新义信里11-1-101号。法定代表人：武贵增，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡杰，男，1984年3月25日出生，汉族，耐克森斯汽车电子（天津）有限公司员工……