保证合同纠纷 （2016）鲁02民终10381号

煜林桦川公司出具的由权长春签字的协议是当事人真实意思的表示，合同内容符合法律规定，一审法院对该协议的效力予以确认。协议约定权长春对盛进公司未付、后来发生的应支付给煜桦林的货款承担连带责任，截至2015年5月6日，盛进公司尚欠煜桦林货款411617.06元，煜桦林公司将上述债权转让给本案煜林桦川公司。根据担保法第二十二条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故煜林桦川公司要求权长春对盛进公司欠煜林桦川公司的货款411617.06元，承担连带清偿责任，一审法院予以支持。对权长春抗辩的该笔债权已在（2015）胶商初字第1249号民事调解书中确认，根据一事不再理原则应裁定驳回煜林桦川公司的起诉，一审法院认为，连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，对权长春的上述抗辩理由，一审法院不予采信。对煜林桦川公司主张的权长春应对利息2万元承担保证责任，一审法院认为，该2万元无论是盛进公司与煜桦林的对帐单，还是一审法院的调解书中均未确认，对煜林桦川公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。综

煜林桦川公司出具的由权长春签字的协议是当事人真实意思的表示，合同内容符合法律规定，一审法院对该协议的效力予以确认。协议约定权长春对盛进公司未付、后来发生的应支付给煜桦林的货款承担连带责任，截至2015年5月6日，盛进公司尚欠煜桦林货款411617.06元，煜桦林公司将上述债权转让给本案煜林桦川公司。根据担保法第二十二条的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故煜林桦川公司要求权长春对盛进公司欠煜林桦川公司的货款411617.06元，承担连带清偿责任，一审法院予以支持。对权长春抗辩的该笔债权已在（2015）胶商初字第1249号民事调解书中确

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终10381号上诉人(原审被告)：权长春。委托诉讼代理人：冯飞，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：原铭尚，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛煜林桦川包装有限公司。法定代表人：杨彩虹，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪海，山东昶德律师事务所律师。上诉人权长春因与被上诉人青岛煜林桦川包装有限公司（以下简称煜林桦川公司）担保……