劳动争议 (2021)陕01民终13308号
裁判要旨
关于国融公司是否应向车凤娟支付违法解除劳动合同赔偿金的问题,国融公司称其依据员工考勤制度,以车凤娟旷工为由解除了与车凤娟的劳动关系,但现有证据显示其2019年12月12日出具辞退证明,双方劳动关系自2019年12月12日解除,国融公司出具的辞退证明上显示“因故辞退车凤娟”,而非因车凤娟旷工辞退,国融公司庭审后提供了书面证人证言及未加盖公章的辞退证明,证明其公司于2019年11月12日开会就车凤娟违反考勤管理制度的问题进行研究并作出辞退决定,但上述证据不足以证明其与车凤娟解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以单方面解除劳动合同的情形,应向车凤娟支付违法解除劳动合同的赔偿金79805.07元(8867.23元×4.5×2)。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”,国融公司提交的2018年1月的工资条显示在其他扣款一栏扣除车凤娟工资3937元,庭审中国融公司称扣款原因为车凤娟未完成上年度绩效,但未提供相应证据证明其主张,故应支付克扣车凤娟2018年1月的工资3937元。关于车凤娟主张国
摘要
关于国融公司是否应向车凤娟支付违法解除劳动合同赔偿金的问题,国融公司称其依据员工考勤制度,以车凤娟旷工为由解除了与车凤娟的劳动关系,但现有证据显示其2019年12月12日出具辞退证明,双方劳动关系自2019年12月12日解除,国融公司出具的辞退证明上显示“因故辞退车凤娟”,而非因车凤娟旷工辞退,国融公司庭审后提供了书面证人证言及未加盖公章的辞退证明,证明其公司于2019年11月12日开会就车凤娟违反考勤管理制度的问题进行研究并作出辞退决定,但上述证据不足以证明其与车凤娟解除劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的用人单位可以单方面解除劳动合同的情形,应向车凤娟支付违法解除劳动合
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终13308号上诉人(原审被告、原审原告):陕西国融兴华祥盛税务师事务所有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:郭文翔,该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈全,陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人:张妤婕,陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审被告):车凤娟,女,汉族,住西安市灞桥区。委托诉讼代理人:贾建明,陕西……