机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终2752号

原、被告之间的交通事故经交警部门作出事故责任认定，被告杨学龙负本次事故的全部责任，原告王琳娣无责任，故被告杨学龙应承担本次事故给原告造成的全部损失。被告杨学龙驾驶的肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内已经足额赔偿被告杨学龙，所以原告全部损失应由被告杨学龙予以赔偿。被告杨学龙对修车费及事故责任有异议，但未提交任何证据，对其抗辩意见本院不予采纳。原告因车辆维修无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持50元。原告主张的误工费，没有提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告杨学龙于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王琳娣财产损失费6876元、替代性交通工具费50元，共计6926元。案件受理费25元（已减半），由被告杨学龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，发生保险事故后，保

原、被告之间的交通事故经交警部门作出事故责任认定，被告杨学龙负本次事故的全部责任，原告王琳娣无责任，故被告杨学龙应承担本次事故给原告造成的全部损失。被告杨学龙驾驶的肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内已经足额赔偿被告杨学龙，所以原告全部损失应由被告杨学龙予以赔偿。被告杨学龙对修车费及事故责任有异议，但未提交任何证据，对其抗辩意见本院不予采纳。原告因车辆维修无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持50元。原告主张的误工费，没有提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2752号上诉人（原审被告）:杨学龙，男，1954年12月25日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）：王琳娣，女，1975年10月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。原审被告：信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人：侯燕东，总经理。委托诉讼代理人：梁英俊，职员。上诉人杨学龙因与被上诉人王琳娣及原审被告信达财产……