机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民二终字第95号

本次交通事故经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第00222号《道路交通事故认定书》认定蔡日胜应负事故的全部责任，陈炳芬无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，陈炳芬在本次交通事故中造成的各项损失如下：一、医疗费用赔偿限额：医疗费14257.72元（其中平定卫生院14104.42元＋153.3元）。二、死亡伤残赔偿限额。1.误工费6139.37元［（4977.87元／月×（22＋15）天］。陈炳芬的银行工资卡显示其事故发生前6个月的平均工资为6361.74元，但其只请求按低于实际收入的4977.87元／月计算，从其请求；陈炳芬因伤残持续误工，依法可计算至定残前一天，但陈炳芬应在出院后15天内评残，故误工期应为住院期间加上15天的定残期限。2.护理费：1320元（1800元／月×22天×1人）。其请求按1800元／月的标准计算低于本地区的护工收入，予以支持。3.残疾赔偿金88340.68元。包括：①残疾赔偿金81483.76元（40741.8

本次交通事故经化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第00222号《道路交通事故认定书》认定蔡日胜应负事故的全部责任，陈炳芬无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，陈炳芬在本次交通事故中造成的各项损失如下：一、医疗费用赔偿限额：医疗费14257.72元（其中平定卫生院14104.42元＋153.3元）。二、死亡伤残赔偿限额。1.误工费6139.37元［（4977.87元／月×（22＋15）天］。陈炳芬的银行工资卡显示其事故发生前6个月的平均工资为636

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民二终字第95号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司。负责人：黄镜树，经理。委托代理人：李智，中国太平财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：陈炳芬。委托代理人：章正华，广东鹏正律师事务所律师。原审被告：蔡日胜。原审被告：蔡日利。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下……