劳务合同纠纷 (2017)甘01民终270号
裁判要旨
杨晨佳不服兰州市劳动人事争议仲裁委员会做出的兰劳人仲裁字(2016)第83号裁决书向法院起诉,该劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定“劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限”,故双方于2015年6月24日订立的《劳动用工试用期协议书》应视为双方订立了书面的劳动合同。合同到期后兰石公司为杨晨佳办理了转正定岗手续,在审批意见中注明“该同志定岗为案场主管,月工资2300元,劳动合同期限为3年,享受公司各项福利”。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条“劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同”之规定,法院认为双方在劳动关系存续期间是订立有劳动合同的,故对杨晨佳要求支付双倍劳动报酬的诉讼请求不予支持。杨晨佳因兰石公司未缴纳社会保险费提出解除劳动关系,要求赔偿经济补偿金的请求,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,经济补偿金的数额根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的
摘要
杨晨佳不服兰州市劳动人事争议仲裁委员会做出的兰劳人仲裁字(2016)第83号裁决书向法院起诉,该劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定“劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限”,故双方于2015年6月24日订立的《劳动用工试用期协议书》应视为双方订立了书面的劳动合同。合同到期后兰石公司为杨晨佳办理了转正定岗手续,在审批意见中注明“该同志定岗为案场主管,月工资2300元,劳动合同期限为3年,享受公司各项福利”。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条“劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终270号上诉人(原审原告)杨晨佳,女,1987年4月24日出生,汉族,现住兰州新区。委托诉讼代理人:何平,甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兰州兰石房地产开发有限公司,住所地兰州市七里河区。法定代表人:杨建忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱宏博,男,1986年9月3日出生,汉族,该公司工作人员,住甘肃省兰州市城关区。委托……