行政规划 (2019)浙01行终648号

案号
(2019)浙01行终648号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
行政规划
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》(简称《备案管理办法》)第三条规定:“……县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内工程的竣工验收备案。”案涉项目工程位于杭州市××区,故余杭住建局具有审核竣工验收备案的法定职权。关于原审原告利害关系问题。两原审被告和原审第三人对所有原审原告和被诉行政行为之间的利害关系均无异议。金莉、王容、王柏云在诉讼中接受安置房摇号结果,因金莉、王容在二区没有安置房,故其与二区各标段工程竣工验收备案行为之间没有利害关系。王柏云在二区、三区没有安置房,故其与二区各标段、三区工程竣工验收备案行为之间没有利害关系。戴水根、管香琴、王佳梅、钱利刚、陈妙庆、范存立、杨长生、范本良、冯建华、赵国娟、胡爱月认为摇号结果错误,被分配安置房的坐落不能作为确定其与被诉行政行为之间具有法律关系的依据,其今后可能在任何一个小区进行安置,故对所有小区各标段的工程竣工验收备案行为均具有法律上的利害关系。一审法院认为,摇号行为正在行政复议过程中,今后可能进入诉讼程序,在未被确认违法或撤销的情况下,如果不以该摇号结果来确

摘要

《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》(简称《备案管理办法》)第三条规定:“……县级以上地方人民政府建设主管部门负责本行政区域内工程的竣工验收备案。”案涉项目工程位于杭州市××区,故余杭住建局具有审核竣工验收备案的法定职权。关于原审原告利害关系问题。两原审被告和原审第三人对所有原审原告和被诉行政行为之间的利害关系均无异议。金莉、王容、王柏云在诉讼中接受安置房摇号结果,因金莉、王容在二区没有安置房,故其与二区各标段工程竣工验收备案行为之间没有利害关系。王柏云在二区、三区没有安置房,故其与二区各标段、三区工程竣工验收备案行为之间没

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙01行终648号 上诉人(原审原告)戴水根等29人。(名单附后) 诉讼代表人戴水根、胡爱月、赵国娟、王佳梅,基本情况见上诉人(原审原告)名单。 委托代理人袁裕来、杨昉汀,浙江之星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告暨原行政机关)杭州市余杭区住房和城乡建设局,住所地杭州市余杭区南苑街道南大街建设大厦。 法定代表人冯德伟,局长。 委托代理人叶……