机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终1238号

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，因遵义市播州区公安局的损失未超过交强险总的赔偿限额，故一审在交强险总责限额范围内判令平安财保毕节支公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。据此，平安财保毕节支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　廖　戡审　判　员　　张　睿代理审判员　　贺灿灿二〇一七年三月十六日书　记　员　　王必炜 关注

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，因遵义市播州区公安局的损失未超过交强险总的赔偿限额，故一审在交强险总责限额范围内判令平安财保毕节支公司承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。据此，平安财保毕节支公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1238号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层*******号。负责人陈波，该公司总经理。委托代理人罗闪，该公司员工。被上诉人（原审原告）遵义市播州区公安局。地址：贵州省遵义市播州区南白镇遵南大道。法定代表人陈小猛，局长。被上诉人（原审被告）叶胜书，男，……