机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁17民终715号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.任永刚驾驶的“四不像”拼装车辆与贾某1骑行的电动自行车是否发生交通事故;2.任永刚与贾某1就贾某1的各项损失应负何种赔偿责任;3.贾某1要求的赔偿项目及数额如何计算。关于焦点1的问题。当事人双方对贾某1受伤后发生的救治情况、双方均未及时报警情况、双方车辆情况的事实陈述基本一致,就二人是否发生交通事故导致贾某1受伤各执一词。根据当事人陈述,能够确认事发期间在事发路段只有任永刚驾驶的“四不像”拼装车和贾某1骑行电动自行车两辆车在事发路段由西向东行驶,事发地村内道路宽4米左右,任永刚驾驶的“四不像”拼装车宽2.35米左右,贾某1带着弟弟摔倒受伤后,任永刚停下车赶到拼装车后抱起受伤的贾某1并拨打了120急救电话,并通知自己的哥哥准备些钱送过去,并支付了东明县人民医院所有花费。因贾某1伤情较重,任永刚与贾某1随即到菏泽市立医院进行救治,在菏泽市立医院任永刚交给贾某1家人15000元用于救治。在交警部门接到报警前,任永刚亲属安排人员开走了“四不像”拼装车。贾某1母亲报警后,交警在菏泽市立医院对任永刚进行了第一次询问,任永刚否认与贾某1发生了交通事故,救治贾某1是出于好心施救。《
摘要
本案争议焦点为:1.任永刚驾驶的“四不像”拼装车辆与贾某1骑行的电动自行车是否发生交通事故;2.任永刚与贾某1就贾某1的各项损失应负何种赔偿责任;3.贾某1要求的赔偿项目及数额如何计算。关于焦点1的问题。当事人双方对贾某1受伤后发生的救治情况、双方均未及时报警情况、双方车辆情况的事实陈述基本一致,就二人是否发生交通事故导致贾某1受伤各执一词。根据当事人陈述,能够确认事发期间在事发路段只有任永刚驾驶的“四不像”拼装车和贾某1骑行电动自行车两辆车在事发路段由西向东行驶,事发地村内道路宽4米左右,任永刚驾驶的“四不像”拼装车宽2.35米左右,贾某1带着弟弟摔倒受伤后,任永刚停下车赶到拼装车后抱起受伤
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终715号 上诉人(原审原告):贾某1,男,2004年11月5日出生,汉族,住山东省东明县。 法定代理人:贾某2(贾某1之父),男,1981年6月20日出生,汉族,农民,住山东省东明县。 法定代理人:曹某(贾某1之母),女,1978年7月23日出生,汉族,农民,住山东省东明县。 委托诉讼代理人:王明建,山东兴东律师事务所律师。 上诉……