继承纠纷 （2016）豫04民申28号

（一）《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”原审中，刘某某提交了显示是平顶山市湛河区民政局颁发的“豫字第268号”刘某某、徐某某结婚证，但在原审审理期间经调查未发现平顶山市湛河区民政局有关该结婚证的婚姻登记原始档案，故原裁定认为刘某某所持结婚证在未经登记机关确认的情况下，其要求依法分割被继承人徐某某房屋的主体资格不适格并无不当。刘某某再审审查期间所提交的新证据均不符合《中华人民共和国婚姻法》有关婚姻登记及确立夫妻关系的规定，不足以推翻原裁定认定的事实，故该申请再审理由不成立。（二）因刘某某提供的证明其徐某某具有夫妻关系的证据不足，故原审裁定认为刘某某作为本案原告主体资格不适格，并驳回其起诉并无不当，亦无适用法律错误的问题。综上，刘某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某某的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐

（一）《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”原审中，刘某某提交了显示是平顶山市湛河区民政局颁发的“豫字第268号”刘某某、徐某某结婚证，但在原审审理期间经调查未发现平顶山市湛河区民政局有关该结婚证的婚姻登记原始档案，故原裁定认为刘某某所持结婚证在未经登记机关确认的情况下，其要求依法分割被继承人徐某某房屋的主体资格不适格并无不当。刘某某再审审查期间所提交的新证据均不符合《中华人民共和国婚姻法》有关婚姻登记及确立夫妻关系的规定，不足以推翻原裁定认

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某某，女，汉族，1958年9月2日出生。委托代理人：姚士锋，河南见地律师事务所律师。委代理人：王金合，河南见地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某甲，女，汉族，1983年5月3日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某乙，男，汉族，1988年12月6日出生，无业。……