故意伤害 （2017）闽03刑终641号

上诉人戴元芬在与被害人因相邻纠纷引发争执中殴打他人身体一人致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人戴某1造成了经济损失，还应承担相应的民事赔偿责任。原判鉴于上诉人系累犯，但归案后能如实供述自己的罪行且预交全部赔偿款，依法予以从重处罚、从轻处罚，量刑适当；原判确认赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失，符合法律规定。故上诉人戴元芬以原判量刑过重，判决赔偿过多，请求改判的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈寿统审判员　　刘爱兵审判员　　王晋平二〇一七年十二月五日书记员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。（（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者

上诉人戴元芬在与被害人因相邻纠纷引发争执中殴打他人身体一人致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人戴某1造成了经济损失，还应承担相应的民事赔偿责任。原判鉴于上诉人系累犯，但归案后能如实供述自己的罪行且预交全部赔偿款，依法予以从重处罚、从轻处罚，量刑适当；原判确认赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失，符合法律规定。故上诉人戴元芬以原判量刑过重，判决赔偿过多，请求改判的上诉理由，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。应予维持。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽03刑终641号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴元芬，男，1963年2月5日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯开设赌场罪，于2016年4月6日被本院判处有期徒刑九个月，2016年5月11日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同月29……