（2018）皖01行终90号
裁判要旨
庐江县城管局提供的证据证明，本案涉案的房屋，已被庐江县规划局依法认定属于违法建设。在此情况下，庐江县城管局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条以及住房和城乡建设部建法（2012）90号《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见的通知》第八条第（二）项的规定，作出限期拆除违法建设决定书，证据充分。上诉人认为庐江县城管局没有提供庐城（95）版总体规划，更没有提供控制性详细编制及修建性详细编制，侵犯了上诉人的合法权益的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王世军负担。本判决为终审判决。审判长 黄 成审判员 李进学审判员 应道荣二〇一八年五月十七日书记员 胡 健附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法
摘要
王世军、庐江县城市管理行政执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖01行终90号上诉人（原审原告）：王世军，男，1964年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人王丹丹、甘怀锋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县城市管理行政执法局，住所地安徽省庐江县庐城镇丝绸路政务区，统一信用代码11340124740894839R。法定代表人薛林华，该局局长。委托代理人高敬东，该……