机动车交通事故责任纠纷 (2015)湛中法民二终字第218号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省廉江市人民法院(2015)湛廉法民二初字第64号民事判决;二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。二审案件受理费3883元,由本院退回中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。审判长 王 励审判员 李艳华审判员 叶伟清二〇一五年十月十九日书记员 李 军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第3页共4页 来自:www.
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省廉江市人民法院(2015)湛廉法民二初字第64号民事判决;二、本案发回广东省廉江市人民法院重审。二审案件受理费3883元,由本院退回中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。审判长 王 励审判员 李艳华审判员 叶伟清二〇一五年十月十九日书记员 李 军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)湛中法民二终字第218号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人:黄志伟,该公司经理。委托代理人:冯XX,该公司职员。被上诉人(原审原告):梁XX,男。委托代理人:吴XX,女。委托代理人:管X,男。原审被告:李X,男。原审被告:XX,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被……