确认合同无效纠纷 （2017）豫05民终2308号

原被告签订的《占地补偿协议》，是双方的真实意思表示，该协议自签订之日起成立。基于被告于2015年1月9日向林州市人民政府补办土地使用证的事后补正行为，依法认定该协议已生效。故对于原告要求确认《占地补偿协议》无效的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告傅改菊的第一项诉讼请求。认为傅改菊的第二、三项诉讼请求不属于民事纠纷审理范围，可另行提起行政诉讼。裁定：驳回傅改菊的起诉。本院审理查明，傅改菊已于2014年6月去世，起诉状落款日期是2016年3月3日。本院认为，傅改菊在一审起诉前已经去世，傅改菊女儿郭苏凤在起诉状、委托书上冒用傅改菊之名，办理起诉、委托等手续，导致本案被错误立案、审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，而傅改菊在起诉前已经去世，不符合起诉条件。在二审诉讼中发现不符合起诉条件的，应撤销一审判决及裁定，并驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初4190号民事判决；二、撤销河南省林州市人民法院（

原被告签订的《占地补偿协议》，是双方的真实意思表示，该协议自签订之日起成立。基于被告于2015年1月9日向林州市人民政府补办土地使用证的事后补正行为，依法认定该协议已生效。故对于原告要求确认《占地补偿协议》无效的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告傅改菊的第一项诉讼请求。认为傅改菊的第二、三项诉讼请求不属于民事纠纷审理范围，可另行提起行政诉讼。裁定：驳回傅改菊的起诉。本院审理查明，傅改菊已于2014年6月去世，起诉状落款日期是2016年3月3日。本院认为，傅改菊在一审起诉前已经去世，傅改菊女儿郭苏凤在起诉状、委托书上冒用傅改菊之名，办理起诉、委托等手续，导致本案被错误立案、审理。根据《中华人民共

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终2308号上诉人（原审原告）：傅改菊，女，汉族，1937年9月18日生，原住林州市。委托诉讼代理人：乔阳，河南鼎维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市原康镇原康村村民委员会，住所地林州市原康镇原康村。负责人：宋文君，该村村委会主任。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。上诉人傅改菊因与被上诉人林州市原康镇原康村村民委员……