财产保险合同纠纷 （2019）津8601民初2449号

原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。 双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。 本案中，双方的争议焦点是：被告是否应当承担赔偿责任及责任大小。 对此，本院作如下分析：一、原告在保险期间内发生事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。 根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 因此，被告在向原告赔偿保险金后取得了原告向侵权第三者追偿的权利；二、原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行评估，确认损失数额为100442元，被告抗辩称该报告确定的车辆损失数额过高，但并未提交相关证据予以证实，故对该抗辩意见不予采信，且原告对车辆亦进行了实际修理，其支付的维修费用与评估报告确定车辆损失数额一致，能够证明实际损失的产生，故对原告实际支付的维修费用100442元予以支持；三、评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对原告

孙连祥与中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初2449号原告：孙连祥，男，1967年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。 主要负责人：秦静，总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。 原告孙连祥与被……