财产保险合同纠纷 （2019）津8601民初2385号
裁判要旨
原、被告之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。 双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。 本案中，双方的争议焦点是：被告承担赔偿责任的大小。 对此，本院作如下分析：一、原告在保险期间内发生保险事故造成保险车辆损失，属于保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。 对于被告提出的按照事故责任比例进行赔付的抗辩意见，因其未提交相应的法律依据和合同依据，故对该项抗辩意见不予采信。 根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 因此，被告在向原告赔偿保险金后取得了原告向侵权第三者追偿的权利；二、原告因事故造成的车辆损失经过本院委托的相关机构进行鉴定，确认损失数额为257780元，被告抗辩称，该报告确定的车辆损失数额过高，但被告并未提交相关证据予以证实，故对被告该项抗辩意见不予采信，原告对投保车辆亦进行了实际修理，并支付了相应的费用，且被告对于车辆的实际维修情况不持异议，能够证明原告实际损失的产生，故对原告的车辆损失按照评估报告确定的数额257
摘要
马振兴与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初2385号原告：马振兴，男，1959年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 主要负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：张羽，男，该单位工作人员。 原告马振兴与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财……