医疗损害责任纠纷 （2019）冀07民终2726号

北京法源司法科学证据鉴定中心针对原、被告间的医疗争议作出的医疗损害鉴定意见，鉴定程序合法，该鉴定意见法院予以采纳。根据该鉴定分析意见，患者在被告二五一医院治疗期间，其结肠癌漏诊，被告存在医疗过错。由于漏诊，致患者在一年后才被确诊为结肠癌，延迟诊断使患者承受了相对较早治疗可能避免的癌变细胞对身体的伤害和治疗，也造成了不同的疾病预后效果，因此，被告的医疗过错已构成了医疗侵权，依法应承担相应的民事责任。但患者胡雅敏结肠癌是其自身形成疾病，非被告医疗行为所致，被告漏诊，仅使癌症所处的阶段和预后效果发生改变，生存率降低，被告即使不漏诊也不能完全避免患者病情的发展或保证患者痊愈。故相对目前的损害后果，被告漏诊只是部分原因，不是全部原因。鉴定意见认为被告对胡雅敏的诊疗过程存在医疗过错，与胡雅敏结肠癌病变及最终死亡具有一定的因果关系，故被告应赔偿患者就结肠癌转移治疗及最终死亡所产生的相关损失。鉴定意见中因果关系程度从技术鉴定立场分析介于轻微至次要之间，虽然鉴定意见认为“患者胡雅敏首诊时医院考虑其急性阑尾炎及包裹性阑尾炎符合常见病、多发病的临床诊疗思维，予以抗炎、补液等对症治疗并择期手术符合针对阑尾炎性

北京法源司法科学证据鉴定中心针对原、被告间的医疗争议作出的医疗损害鉴定意见，鉴定程序合法，该鉴定意见法院予以采纳。根据该鉴定分析意见，患者在被告二五一医院治疗期间，其结肠癌漏诊，被告存在医疗过错。由于漏诊，致患者在一年后才被确诊为结肠癌，延迟诊断使患者承受了相对较早治疗可能避免的癌变细胞对身体的伤害和治疗，也造成了不同的疾病预后效果，因此，被告的医疗过错已构成了医疗侵权，依法应承担相应的民事责任。但患者胡雅敏结肠癌是其自身形成疾病，非被告医疗行为所致，被告漏诊，仅使癌症所处的阶段和预后效果发生改变，生存率降低，被告即使不漏诊也不能完全避免患者病情的发展或保证患者痊愈。故相对目前的损害后果，被告

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2726号 上诉人（原审被告）：中国人民解放军32308部队，住所地张家口市桥东区建国路13号。 负责人：柳勇，院长。 委托诉讼代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某2，男，1982年4月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被上诉人（原审原告）：朱某1，男，2013年1月22日出生，汉族，现住张……