同居关系析产纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00858号

无效婚姻的双方并不具有与合法夫妻等同的权利义务，生活期间所负债务必须用于共同生产、生活才能视为共同债务，由双方共同偿还。本案审理中，上诉人并未提供充足证据证实其所负债务系用于共同生产、生活，故其要求被上诉人共同偿还债务没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人共同生活期间并未修建房屋，仅对住所地的地坝进行了硬化和猪圈进行了改建，这其中所花费材料费系二人共同财产，但地坝硬化和猪圈改建并不能改变原有权属，上诉人不能据此主张享有物权，一审已考虑其中包含共有财产成分并判令被上诉人给予相应经济补偿，这一认定处理是适当的。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人覃某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪清淮代理审判员　　郑　玥代理审判员　　张成军二〇一四年十一月七日书　记　员　　刘继红 关注

无效婚姻的双方并不具有与合法夫妻等同的权利义务，生活期间所负债务必须用于共同生产、生活才能视为共同债务，由双方共同偿还。本案审理中，上诉人并未提供充足证据证实其所负债务系用于共同生产、生活，故其要求被上诉人共同偿还债务没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人共同生活期间并未修建房屋，仅对住所地的地坝进行了硬化和猪圈进行了改建，这其中所花费材料费系二人共同财产，但地坝硬化和猪圈改建并不能改变原有权属，上诉人不能据此主张享有物权，一审已考虑其中包含共有财产成分并判令被上诉人给予相应经济补偿，这一认定处理是适当的。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00858号上诉人（原审原告）覃某，农民。被上诉人（原审被告）唐某，农民。上诉人覃某为与被上诉人唐某同居关系析产纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第01219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人覃某一审时诉称，原、被告于……