机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终4903号

本案的争议焦点为：保险公司是否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 保险公司认为其已经在保险合同生效后将《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》送达张胜，其已就保险条款责任免除部分第二十四条第（三）项第1条“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”履行了提示说明义务，故主张对商业三者险责任限额内的损失不承担赔偿责任。 张胜则主张保险公司虽然在保险合同生效后交付保险条款及免责事项说明书，但未尽提示说明义务，其也未在事项说明书最后一页填写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并签名。 一审法院认为，本案张胜对保险公司于保险合同生效后送达保险条款及免责事项说明书无异议，双方的实质争议在于保险公司是否按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，履行了提示及明确说明义务。对于提示义务，保险公司作为提供格式条款的一方当事人，应在订约之前或订约之际将保险条款中的免除或限制责任条款以合理的方式提示给

本案的争议焦点为：保险公司是否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 保险公司认为其已经在保险合同生效后将《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》送达张胜，其已就保险条款责任免除部分第二十四条第（三）项第1条“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”履行了提示说明义务，故主张对商业三者险责任限额内的损失不承担赔偿责任。 张胜则主张保险公司虽然在保险合同生效后交付保险条款及免责事项说明书，但未尽提示说明义务，其也未在事项说明书最后一页填写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4903号 上诉人(原审被告)：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。 法定代表人：刘经纶，董事长。 被上诉人(原审原告)：黄士兰，女，1949年1月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人(原审被告)：张胜，男，1991年1月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保……