机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽14民终1145号

上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张曹丽锦驾驶的轿车在此次事故发生时未年检，岳素琴的损失在商业险限额内不予赔偿，并提供了机动车辆保险条款。但因该条款是保险公司格式条款，在被上诉人曹丽锦投保时，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未向其释明，故该格式条款无效。本次交通事故中,交警部门认定被保险车辆发生事故的原因是曹丽锦不安全驾驶,确认车辆状态正常。原审判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险第三者责任限额内承担赔付责任并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费696元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张学荣审判员　　唐金荣审判员　　刘　伟二〇一六年七月二十九日书记员　　刘晓畅本判决书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张曹丽锦驾驶的轿车在此次事故发生时未年检，岳素琴的损失在商业险限额内不予赔偿，并提供了机动车辆保险条款。但因该条款是保险公司格式条款，在被上诉人曹丽锦投保时，中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未向其释明，故该格式条款无效。本次交通事故中,交警部门认定被保险车辆发生事故的原因是曹丽锦不安全驾驶,确认车辆状态正常。原审判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险第三者责任限额内承担赔付责任并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1145号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人张利。委托代理人王琳琳。被上诉人（原审被告）曹丽锦。原审原告岳素芹。委托代理人郭兴利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被上诉人曹丽锦、原审原告岳素芹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙港区人民法院（2015）龙民一初字第01164号民……