联营合同纠纷 （2020）沪02民终11002号

指禅公司、乐游公司之间的联营合同法律关系合法有效，双方均应恪守。现乐游公司对已经确认的分成款用拖欠不付，显属违约，应承担给付价款及偿付约定违约金的民事责任。指禅公司的诉讼请求合法有据，应于支持。虽然乐游公司逾期付款的时间相当长，但指禅公司根据合同约定主张以欠款金额每天1‰的违约金，显属过高，由一审法院根据案件实际情况进行调整。关于诉讼时效，即便按照乐游公司所述，从2017年2月28日合同到期日开始计算诉讼时效，但乐游公司于2019年4月8日出具询证函时，在3年诉讼时效尚未届满时，产生了中断效力。自该日起，可重新计算诉讼时效，2020年7月指禅公司起诉时，在诉讼时效期间内，故乐游公司关于诉讼时效的抗辩不成立。据此，一审法院判决：一、乐游公司应于判决生效之日起十日内给付指禅公司分成款823，377.81元；二、乐游公司应于判决生效之日起十日内偿付指禅公司违约金456，595元。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24，345.30元，减半收取12，172.65元，保全费5，000元

指禅公司、乐游公司之间的联营合同法律关系合法有效，双方均应恪守。现乐游公司对已经确认的分成款用拖欠不付，显属违约，应承担给付价款及偿付约定违约金的民事责任。指禅公司的诉讼请求合法有据，应于支持。虽然乐游公司逾期付款的时间相当长，但指禅公司根据合同约定主张以欠款金额每天1‰的违约金，显属过高，由一审法院根据案件实际情况进行调整。关于诉讼时效，即便按照乐游公司所述，从2017年2月28日合同到期日开始计算诉讼时效，但乐游公司于2019年4月8日出具询证函时，在3年诉讼时效尚未届满时，产生了中断效力。自该日起，可重新计算诉讼时效，2020年7月指禅公司起诉时，在诉讼时效期间内，故乐游公司关于诉讼时效

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11002号上诉人(原审被告)：北京乐游时代科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：范宇，总经理。被上诉人(原审原告)：上海指禅网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭文瑞，总经理。上诉人北京乐游时代科技有限公司(以下简称乐游公司)因与被上诉人上海指禅网络科技有限公司(以下简称指禅公司)联营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民……