申请撤销仲裁裁决 （2014）绵民仲字第22号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”之规定，当事人申请撤销仲裁裁决须提出证据证明符合前述法律所规定的法定情形。本案《购销合同》中约定“甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，可向绵阳仲裁委员会申请仲裁”，以上内容中请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会清晰明确。梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司称本案没有仲裁协议与本院查明事实不符。故申请人梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司主张《购销合同》中的前述约定无效没有法律依据。绵阳仲裁委员会使用中国邮政EMS特快专递向梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司邮寄送达了附有仲裁员名册的《绵阳仲裁委员会仲裁暂行规则》等法律文书，查询系统显示该公司签收了邮寄，且该公司收到文书后还曾向人民法院申请确认仲裁协议无效。申请人梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司称绵阳仲裁委员会未向其送达仲裁员名册与本院查明事实不符。法律规范并未规定仲裁案件当事人必须选择仲裁规则或者仲裁机构必须告知当事人选择仲裁规则，梓潼县蜀昌建筑工

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”之规定，当事人申请撤销仲裁裁决须提出证据证明符合前述法律所规定的法定情形。本案《购销合同》中约定“甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，可向绵阳仲裁委员会申请仲裁”，以上内容中请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会清晰明确。梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司称本案没有仲裁协议与本院查明事实不符。故申请人梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司主张《购销合同》中的前述约定无效没有法律依据。绵阳仲裁委员会使用

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民仲字第22号申请人梓潼县蜀昌建筑工程有限责任公司，住所地：梓潼县文昌镇董家店街。法定代表人杨竞，该公司经理。委托代理人雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。委托代理人袁正春，该公司职工。被申请人绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇板桥村七组。法定代表人林文华，该公司董事长。委托代理人胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作……