排除妨害纠纷 （2018）津01民终5935号
裁判要旨
排除妨害作为承担侵权责任的方式之一，是指因物权受到他人的现实妨害而要求侵权人停止侵权行为，并使物权恢复圆满状态；而所谓物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。本案中，李海河、李术合、张学忠起诉要求刘永志将诉争通道上的土堆、柴草及杂物清除，但未举证证明其对本案诉争通道享有物权，故李海河、李术合、张学忠不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回李海河、李术合、张学忠的起诉。本院认为：排除妨害纠纷是指物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害是物权保护的重要方法，它是主要针对妨碍物权行使的行为或事实状态而采取的一种措施。本案中，李海河、李术合、张学忠以排除妨害为由起诉请求刘永志将诉争通道上的土堆、柴草及杂物清除，但是上诉人并未对诉争通道享有物权，一审法院以上诉人不具��排除妨害纠纷诉讼主体资格为由驳回其起诉，并无不当，本院应予维持。综上，李海河、李术合、张学忠的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
李海河、李术合排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终5935号上诉人（原审原告）：李海河，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天��郭俊海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李术合，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张学忠，男，1974年10月18日出……