民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第401号
裁判要旨
本案的争议焦点是李永乐、唐兆尹出资为李颖初、李肇强购买芳村大道中348号2605房的数额及其性质的认定。关于出资数额的认定问题。李永乐唐兆尹主张三期购房款共521000元全部是李永乐、唐兆尹出资,依据是所有款项均是从唐兆尹的中国银行账户直接向开发商支付的,且李永乐也曾通过其个人账户转账200000元到唐兆尹上述账户。李颖初确认李永乐、唐兆尹共出资521000元。李肇强则抗辩李永乐、唐兆尹只出资200000元,其余款项是李肇强、李颖初出资或者李肇强、李颖初向亲戚、同事借款后以现金存入到唐兆尹的账户。因李肇强未能提供相关证据证明李肇强、李颖初自己出资或者向亲戚、同事借款的情况,其抗辩意见依据不足,原审法院不予采纳,依法确认李永乐、唐兆尹为李肇强、李颖初购买芳村大道中348号2605房出资521000元。关于李永乐、唐兆尹出资521000元的性质是提供给李肇强、李颖初的借款还是赠与的问题。根据查明的事实,首先,李永乐、唐兆尹出资为李肇强、李颖初购买芳村大道中34台号2605所支付的521000元,李颖初确认是向李永乐、唐兆尹的借款,尽管李永乐、唐兆尹是李颖初的父母,但在一定程度上也可确认涉案
摘要
本案的争议焦点是李永乐、唐兆尹出资为李颖初、李肇强购买芳村大道中348号2605房的数额及其性质的认定。关于出资数额的认定问题。李永乐唐兆尹主张三期购房款共521000元全部是李永乐、唐兆尹出资,依据是所有款项均是从唐兆尹的中国银行账户直接向开发商支付的,且李永乐也曾通过其个人账户转账200000元到唐兆尹上述账户。李颖初确认李永乐、唐兆尹共出资521000元。李肇强则抗辩李永乐、唐兆尹只出资200000元,其余款项是李肇强、李颖初出资或者李肇强、李颖初向亲戚、同事借款后以现金存入到唐兆尹的账户。因李肇强未能提供相关证据证明李肇强、李颖初自己出资或者向亲戚、同事借款的情况,其抗辩意见依据不足,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第401号上诉人(原审被告):李肇强,男,1977年9月11日出生,汉族,住广州市荔湾区。委托代理人:刘小丽,广东高睿律师事务所律师。委托代理人:麦海波,广东高睿律师事务所实习律师被上诉人(原审告):李永乐,男,1942年7月17日出生,汉族,住广州市越秀区。被上诉人(原审原告):唐兆尹,女,1950年7月6日出生,汉族,住广州市……