民间借贷纠纷 （2018）甘05民终317号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，判处结果不当。二审中，伏某提交了新证据收条1份，以证明2015年10月9日张某1和张某2还收到其苹果投资款15万元，也证明2016年6月15日张某1给其支付的12万元为归还苹果投资款15万元中的一部分。该证据反映，双方当事人之间既存在借款法律关系，也存在合伙法律关系，导致一审判决认定2016年6月15日张某1支付给伏某的12万元为归还借款证据不足，对该款项是归还的借款还是合伙投资款，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初298号民事判决；二、本案发回甘肃省秦安县人民法院重审。上诉人伏某预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 周俊英二〇一八年六月十四日法官助理 周碧彤书 记 员 耿 丽 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
伏某与张某1、张某2民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘05民终317号上诉人（原审原告）：伏某。委托诉讼代理人：王某，住甘肃省秦安县。系甘肃省秦安县安伏镇安伏村村委会推荐。被上诉人（原审被告）：张某1。被上诉人（原审被告）：张某2。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：常某，住辽宁省盖州市，系黑龙江省牡丹江市西安区火炬街道办事处爱民社区居委会推荐。上诉人伏某因与被上诉人张某1、张某2民间借贷纠纷一……