民间借贷纠纷 （2019）浙06民终1261号

合法的借贷关系受法律保护。陶天荣向郑吉法借款12万元的事实清楚，有相关的证据为证，该借贷关系合法，陶天荣未归还借款是造成本纠纷的原因，应承担还款责任。由于郑吉法已于2018年6月4日去世，其第一顺序继承人徐香美、郑春峰依法继承对陶天荣的该份债权。现徐香美、郑春峰要求陶天荣归还借款的理由正当，应予支持。关于利息，因借条未约定借期利息，也未约定逾期利息，故借期内的利息该院不予支持，该院支持自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。关于徐香美、郑春峰认为上述借款系陶天荣与何秀珍婚姻关系存续期间为家庭日常生活所需所负的债务，何秀珍应共同承担还款责任的主张，该院认为，其一，借条上并未写明借款用途，庭审中徐香美、郑春峰仅陈述用于资金周转，并不能指出该12万元用于家庭日常生活的合理性，故徐香美、郑春峰主张借款用于陶天荣夫妇家庭日常生活所需缺乏事实依据；其二，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及第三条规定，夫妻共同债务应共债共签或由债权人证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现徐香美、郑春峰未能提供证据证明，故对该

合法的借贷关系受法律保护。陶天荣向郑吉法借款12万元的事实清楚，有相关的证据为证，该借贷关系合法，陶天荣未归还借款是造成本纠纷的原因，应承担还款责任。由于郑吉法已于2018年6月4日去世，其第一顺序继承人徐香美、郑春峰依法继承对陶天荣的该份债权。现徐香美、郑春峰要求陶天荣归还借款的理由正当，应予支持。关于利息，因借条未约定借期利息，也未约定逾期利息，故借期内的利息该院不予支持，该院支持自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。关于徐香美、郑春峰认为上述借款系陶天荣与何秀珍婚姻关系存续期间为家庭日常生活所需所负的债务，何秀珍应共同承担还款责任的主张，该院认为，其一，借条上并未写明借

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终1261号 上诉人（原审原告）：郑春峰，男，1990年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：徐香美，女，1964年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郑春峰（系徐香美之子），住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：陶天荣，男，1968年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审……