劳动争议 （2021）黑03民终3号

被告黄金丰虽在原告顺丰速运德林营业部工作，但与其签订劳动合同的主体是顺丰速运鸡西分公司，并非原告顺丰速运德林营业部，经庭审查明：被告黄金丰的薪酬亦由顺丰速运鸡西分公司发放，原告顺丰速运德林营业部隶属于顺丰速运鸡西分公司，系顺丰速运鸡西分公司的下属营业网点，被告黄金丰以原告顺丰速运德林营业部为仲裁对象提起劳动仲裁，系仲裁主体错误，其应以顺丰速运鸡西分公司为被申请人重新申请劳动仲裁。因本案劳动仲裁确定的主体错误，原告顺丰速运德林营业部也就不具备本案原告的主体身份，应裁定驳回其起诉，劳动仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部的起诉。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。结合本案，2019年10月22日上

被告黄金丰虽在原告顺丰速运德林营业部工作，但与其签订劳动合同的主体是顺丰速运鸡西分公司，并非原告顺丰速运德林营业部，经庭审查明：被告黄金丰的薪酬亦由顺丰速运鸡西分公司发放，原告顺丰速运德林营业部隶属于顺丰速运鸡西分公司，系顺丰速运鸡西分公司的下属营业网点，被告黄金丰以原告顺丰速运德林营业部为仲裁对象提起劳动仲裁，系仲裁主体错误，其应以顺丰速运鸡西分公司为被申请人重新申请劳动仲裁。因本案劳动仲裁确定的主体错误，原告顺丰速运德林营业部也就不具备本案原告的主体身份，应裁定驳回其起诉，劳动仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院对经劳

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终3号上诉人（原审被告）：黄金丰，男，1988年6月17日出生，汉族，顺丰速运德林营业部员工，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：高扬（系黄金丰妻子），女，1985年9月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审原告）：黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部，住所地黑龙江省密山市珍铭一品**二标段西数第一、第二门市。法……