侵害企业出资人权益纠纷 (2015)哈民三商终字第356号
裁判要旨
本案中王毅是在郑海泉售房手续完备的情况下购得诉争房屋,出于善意且无过错,依据善意取得制度,王毅取得该房产的所有权。申树彬主张在诉争房屋买卖中,损害了其作为哈尔滨春牧畜牧养殖有限公司的股东权益,申树彬可依据公司法相关规定主张赔偿损失,而不能请求确认转让房屋的行为无效,并要求王毅返还房屋。对申树彬上诉理由,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200.00元,由上诉人申树彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 王笑宇审 判 员 杨凯声代理审判员 于 敏二〇一五年十二月十六日书 记 员 杨 蕊 百度搜索“”
摘要
本案中王毅是在郑海泉售房手续完备的情况下购得诉争房屋,出于善意且无过错,依据善意取得制度,王毅取得该房产的所有权。申树彬主张在诉争房屋买卖中,损害了其作为哈尔滨春牧畜牧养殖有限公司的股东权益,申树彬可依据公司法相关规定主张赔偿损失,而不能请求确认转让房屋的行为无效,并要求王毅返还房屋。对申树彬上诉理由,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200.00元,由上诉人申树彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 王笑宇审 判 员 杨凯声代理审判员 于 敏二〇一五年十二月
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民三商终字第356号上诉人(原审原告)申树彬,住哈尔滨市南岗区。委托代理人王珉,黑龙江凤翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑敏,住哈尔滨市香坊区。委托代理人崔世莲,黑龙江维安律师事务所律师。原审第三人王毅,住哈尔滨市南岗区。委托代理人李岩,黑龙江至公律师事务所律师。上诉人申树彬因与被上诉人郑敏和原审第三人王毅侵害企业出资人权益纠纷一案……