合同纠纷 （2019）黑01民终4785号

我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，谢可向黄喜春出具的收条中载明：“今收到黄喜春女士交来的人民币贰拾万元整，是为工作事宜的订金。其余贰拾万元人民币等到组织部一谈话就到位。如果工作事有困难、不成，将收到的贰拾万元整人民币退还给黄喜春。收款人：谢可，2009年6月13日。”通过该收条可以得知，黄喜春向谢可给付20万元的行为，系为他人办理工作，该工作涉及组织部机关单位，扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，违反法律，属违法的权益，不受法律保护。据此形成的关系，并不构成民法调整的财产关系，即双方当事人之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。裁定：驳回黄喜春的起诉。本院认为，谢可向黄喜春出具收条是基于黄喜春委托其办理工作并收取费用所产生的，双方之间形成委托合同关系。现黄喜春依据该收条提起本案诉讼，要求谢可给付欠款及利息，符合我国民事诉讼法规定的案件受理条件。一审认定本案不属于民事法律规范调整的范围不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下

我国民法的基本原则是保护公民、法人合法的民事权益。本案中，谢可向黄喜春出具的收条中载明：“今收到黄喜春女士交来的人民币贰拾万元整，是为工作事宜的订金。其余贰拾万元人民币等到组织部一谈话就到位。如果工作事有困难、不成，将收到的贰拾万元整人民币退还给黄喜春。收款人：谢可，2009年6月13日。”通过该收条可以得知，黄喜春向谢可给付20万元的行为，系为他人办理工作，该工作涉及组织部机关单位，扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，违反法律，属违法的权益，不受法律保护。据此形成的关系，并不构成民法调整的财产关系，即双方当事人之间并不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。裁定：驳回黄喜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终4785号上诉人(原审原告)：黄喜春，女，1961年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告)：谢可，男，1954年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人黄喜春因与被上诉人谢可合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初16560号民事裁定，向本院提起上诉。本院……