劳动争议 （2021）辽03民终2546号

劳动者的合法权益应受法律保护，本案的争议焦点是王子龙与鞍山市千山区达道湾镇水利工作站之是否存在劳动关系。本案原鞍山市千山区达道湾镇水利工作站之间未签订书面的劳动合同，王子龙称其在鞍山市千山区达道湾镇水利工作站处工作，但未提供充分的证据予以证明，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，故双方之间不存在劳动关系，对王子龙的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定判决驳回王子龙的诉讼请求。案件受理费10元，由王子龙负担。二审中，各方未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王子龙与鞍山市千山区达道湾镇水利工作站未签订书面劳动合同。而事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合确定。经查，鞍山市水文地质勘探钻

劳动者的合法权益应受法律保护，本案的争议焦点是王子龙与鞍山市千山区达道湾镇水利工作站之是否存在劳动关系。本案原鞍山市千山区达道湾镇水利工作站之间未签订书面的劳动合同，王子龙称其在鞍山市千山区达道湾镇水利工作站处工作，但未提供充分的证据予以证明，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，故双方之间不存在劳动关系，对王子龙的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定判决驳回王子龙的诉讼请求。案件受理费10

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2546号上诉人（原审原告）：王子龙，男，汉族，1988年9月17日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所律师被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区达道湾镇水利工作站，住所：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇宋三台子。法定代表人：齐云波，该站站长。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。上诉人王子龙因与被上诉……