婚约财产纠纷 （2018）吉07民终273号
裁判要旨
彩礼系男女双方以结婚为目的由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”就本案而言，傅某虽与路某订立了婚约并按习俗给付了彩礼，但双方最终并未办理结婚登记手续，因此，根据以上司法解释第（一）项的规定，路某应返还傅某彩礼。根据双方同居生活时间的长短和生活期间的合理花销，本院酌定由路某返还傅某彩礼12000元。对超出请求的部分，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告路某返还原告傅某彩礼款12000元，于判决生效后十日内给付；二、驳回原告傅某对路某的其他诉讼请求。案件受理费225元，由原告傅某负担125元、被告路某负担100元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一审庭审诉辩内
摘要
傅某与路某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终273号上诉人（原审原告）：傅某。委托诉讼代理人：张明德，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：路某，现住扶余市。上诉人傅某因与被上诉人路某婚约财产纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理……