机动车交通事故责任纠纷 （2014）四民申字第40号

一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，适用简易程序审理本案并无不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中，再审申请人卢有虽已年满73周岁，职业为蜂农，仍有经济收入，其因住院2天，住院诊断休息2个月，故误工时间为2个月零2天，产生的误工损失应为2682.58元（1282.33元×2个月＋58.96元×2天＝2682.58元），因此人身损害赔偿金计算正确。再审申请人卢有主张的误工间接损失，因其提供的证据不足，且蜂农统一按照农民职业标准赔偿，故一、二审判决并无不当。因此，再审申请人卢有的申请再审事由不能成立。综上，卢有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第七项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卢有的再审申请。审判长　　林南南审判员　　初晓春审判员　　王淑葵二〇一四年十月二十八日书记员　　周克文

一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，适用简易程序审理本案并无不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中，再审申请人卢有虽已年满73周岁，职业为蜂农，仍有经济收入，其因住院2天，住院诊断休息2个月，故误工时间为2个月零2天，产生的误工损失应为2682.58元（1282.33元×2个月＋58.96元×2天＝2682.58元），因此人身损害赔偿金计算正确。再审申请人卢有主张的误工间接损失，因其提供的证据不足，且蜂农统一按照农民职业标准赔

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民申字第40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢有，男，汉族，农民，现住梨树县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方绍仁，男，汉族，农户，现住梨树县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦保险股份有限公司吉林省分公司梨树县经销部。法定代表人：王列，总经理。再审申请人卢有因与被申请人方绍仁、中国安邦财产保险股份有限公司吉林分公司梨树销售部……