不当得利纠纷 (2019)渝03民终1732号
裁判要旨
本案的法律关系应为委托合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。易亨亮提交的委托收款书、收条以及陈显均的自认证明二当事人之间存在委托关系,受托人陈显均在完成委托事项,收到工程款之后应及时交付委托人易亨亮。综上,对易亨亮要求陈显均支付工程代收款的诉讼请求,予以支持。易亨亮要求陈显均自2009年8月28日起按照年利率6%支付利息损失,但并未举示证据证明双方约定了应当支付代收工程款的具体日期,酌定陈显均自起诉之日即2019年5月10日起支付易亨亮利息损失,计息标准参照民间借贷纠纷中的资金占用利息标准年利率6%支付。关于陈显均庭审中抗辩,陈显均收到工程款后已经帮易亨亮支付给了工人工资及其他杂用开支的抗辩意见,因陈显均庭审中未举示证据证明自己的抗辩意见,也未向人民法院解释支付工资的具体情况及杂用支出情况,故对于陈显均的抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条之规定,判决:一、陈显均于判决生效后十日内支付易亨亮代收款25000元及利息(以25000元为基数,自2019年5月10日起至实际给付之日止,按年
摘要
本案的法律关系应为委托合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。易亨亮提交的委托收款书、收条以及陈显均的自认证明二当事人之间存在委托关系,受托人陈显均在完成委托事项,收到工程款之后应及时交付委托人易亨亮。综上,对易亨亮要求陈显均支付工程代收款的诉讼请求,予以支持。易亨亮要求陈显均自2009年8月28日起按照年利率6%支付利息损失,但并未举示证据证明双方约定了应当支付代收工程款的具体日期,酌定陈显均自起诉之日即2019年5月10日起支付易亨亮利息损失,计息标准参照民间借贷纠纷中的资金占用利息标准年利率6%支付。关于陈显均庭审中抗辩,陈
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1732号上诉人(原审被告):陈显均,男,1959年6月23日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:张先俊,重庆贤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):易亨亮,男,1963年5月29日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县。上诉人陈显均因与被上诉人易亨亮不当得利纠纷一案,不服垫江县人民法院(2019)渝0231民初2228号民事……