与公司有关的纠纷 （2019）津01民终5917号

立龙菁英中心与王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司、奇幻公司、案外人高通公司、案外人创业邦、案外人李悦及案外人讯飞云创公司自2016年9月至2018年期间签订的《合资合同》等与投资有关的相关合同，不违背我国法律法规的禁止性规定和社会公共利益，也不违反公司章程的有关约定，系各方当事人的真实意思，合法有效，各方应予以遵守。本案的争议焦点为：王刚在履行案涉各协议及合同的过程中行使奇幻公司管理职责是否存在违约行为，其回购条件是否已经成就。对于王刚是否存在违约行为，应从以下几方面进行分析：1.案涉两份《增资协议》中均披露了案外人超感公司系关联公司，故奇幻公司与案外人超感公司之间的交易应属关联交易。依据各方于2018年签订的《合资合同》约定，关联交易需要经董事会审议并取得2/3以上表决权票通过，同时取得立龙菁英中心、案外人高通公司、案外人创业邦的同意后方可生效；任何决议事项，董事及各方以书面形式一致表示同意的，可以不召开董事会会议，直接作出决定，前提是需由全体董事及各方在决议文件上签名、盖章。王刚虽辩称其系为奇幻公司利益而与超感公司进行交易，但其未履行合同约定的程序，难以确定交

立龙菁英中心与王刚、案外人王宇、案外人黑洞穿越合伙企业、案外人暴风公司、奇幻公司、案外人高通公司、案外人创业邦、案外人李悦及案外人讯飞云创公司自2016年9月至2018年期间签订的《合资合同》等与投资有关的相关合同，不违背我国法律法规的禁止性规定和社会公共利益，也不违反公司章程的有关约定，系各方当事人的真实意思，合法有效，各方应予以遵守。本案的争议焦点为：王刚在履行案涉各协议及合同的过程中行使奇幻公司管理职责是否存在违约行为，其回购条件是否已经成就。对于王刚是否存在违约行为，应从以下几方面进行分析：1.案涉两份《增资协议》中均披露了案外人超感公司系关联公司，故奇幻公司与案外人超感公司之间的交易

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5917号上诉人（原审被告）：王刚，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：宋长缨，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津立龙菁英企业管理中心（有限合伙），住所地天津市南开区科研西路**内办公楼4019-9。执行事务合伙人：菁英汇投资管……