民间委托理财合同纠纷 (2019)冀01民终9630号

案号
(2019)冀01民终9630号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间委托理财合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

公安机关正在对金手指公司实际控制人李家诚等人涉嫌非法吸收公众存款犯罪问题开展调查,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,金手指公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款犯罪,故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回时韶军的起诉。 本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”2019年5月14日,金手指公司实际控制人李家诚等人向石家庄市公安局长安分局主动投案,现公安机关正在对李家诚等人涉嫌非法吸收公众存款犯罪问题开展调查,本案存在经济犯罪嫌疑,应移交公安机关处理。综上,时韶军的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实

摘要

公安机关正在对金手指公司实际控制人李家诚等人涉嫌非法吸收公众存款犯罪问题开展调查,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定,金手指公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款犯罪,故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定驳回时韶军的起诉。 本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终9630号 上诉人(原审原告):时韶军,男,1971年12月3日出生,汉族,住石家庄市长安区。 被上诉人(原审被告):李建宾,男,1983年10月24日出生,汉族,住邢台市临城县。 被上诉人(原审被告):河北金手指科技集团有限公司。住所地:石家庄市长安区东大街**开元大厦**。 法定代表人:陈立法,该公司执行董事。 上诉人时韶军……