寻衅滋事 （2015）北刑一终字第6号

上诉人刘存西伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘存西上诉称其构成故意伤害罪的意见，经查，其与同伙实施本案的目的并非针对特定的人员，而是要对曾打过其的山口镇上的青年进行报复，但是其报复的对象并不具体也不明确，而是采取以车认人的方式，刘存西对被打伤的人员并不认识，也没有证据证实被害人与刘存西及其同伙之间存在矛盾，因此，刘存西主观上存在随意殴打他人的动机与目的，不符合故意伤害罪的主观特征，应以寻衅滋事罪定罪处罚。故本院对刘存西的该项上诉意见不予采纳。在共同犯罪中，刘存西持枪积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘存西是初犯，且能如实供述，依法可以从轻处罚。刘存西上诉称原判量刑过重，请求判缓刑的意见，经查，刘存西与同伙随意殴打他人，致三人轻伤二级，情节恶劣，且其持枪积极实施犯罪，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，原判已充分考虑其初犯及如实供述的情节，对其从轻处罚，适用法律正确，量刑得当。故本院对刘存西的该项上诉意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑

上诉人刘存西伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘存西上诉称其构成故意伤害罪的意见，经查，其与同伙实施本案的目的并非针对特定的人员，而是要对曾打过其的山口镇上的青年进行报复，但是其报复的对象并不具体也不明确，而是采取以车认人的方式，刘存西对被打伤的人员并不认识，也没有证据证实被害人与刘存西及其同伙之间存在矛盾，因此，刘存西主观上存在随意殴打他人的动机与目的，不符合故意伤害罪的主观特征，应以寻衅滋事罪定罪处罚。故本院对刘存西的该项上诉意见不予采纳。在共同犯罪中，刘存西持枪积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘存西是初犯，且能如实供述，依

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第6号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘存西，曾用名刘亚六，男，汉族，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人刘存西犯寻衅滋事罪一案，于二〇一四年十二月十八日作出（2014）……